內容來自hexun新聞

新一輪工業革命的靈魂是信息革命

新一輪的工業革命，一定是原子、比特和D N A的融合發展，即能源科學、信息科學、生命科學的共同發展。信息革命是新一輪工業革命中的骨架，更是它的靈魂，支撐起整個能源的分配、生命科學的發展。信息是最核心的東西。制造業中勞動力因素在整個產業鏈裡面的比重會越來越少，可能更多的是服務、創新和軟件。中國有很大的機遇。中國正處於高度的城市化進程中，各種需求旺盛，中國人又很勤奮，想致富，這種動力非常重要。當前，全球經濟逼近二次探底的邊緣，新一輪工業革命呼之欲出。著名趨勢學傢傑裡米·裡夫金提出瞭“第三次工業革命”的概念，國外媒體積極跟進，有關組織和學術界高度重視，不同層次、不同界別的人士正廣泛參與到這場討論中來。作為身處新一輪工業革命的重要一員，信息產業的IT巨頭們對這個話題想必會有更深刻的認識。日前，《經濟參考報》記者采訪瞭微軟公司全球資深副總裁、微軟亞太研發集團主席張亞勤博士，就新一輪工業革命下的背景和趨勢、信息時代互聯網的應用與新技術、新能源結合以及中國的機遇和挑戰聽取張博士的見解。信息和物理世界融合才能推動變革《經濟參考報》：傑裡米·裡夫金認為，第三次工業革命即將到來，也有學者認為，這是歷史上的第四次工業革命？您贊同哪種觀點？張亞勤：我比較贊同第三次工業革命的說法。但我認為第三次工業革命更是一次信息革命，從最早人類文明開始，經歷瞭農業革命、工業革命，再到信息革命。工業革命裡面可能有各種不同的階段，早期的標志就是蒸汽機的發明，有瞭機械動力，第一次沖破對人類體力的限制。而信息革命則是把人的腦力極限發揮到極致，沖破腦力的極限。物理世界和虛擬世界是分不開的，物質、能源、信息和通訊應是相輔相成的。《經濟參考報》：物質、能源、信息和通訊應是怎樣相輔相成的關系？我覺得您這個觀點與裡夫金所描繪的工業革命中互聯網與新技術、新能源結合說法頗為相似。張亞勤：裡夫金的觀點，我相當贊成。我們一直在講原子和比特。在體力和物質的世界裡，最基礎的單位可以是原子，由原子產生瞭能量。而在信息世界裡面描述的單位是比特，由比特出現瞭熵，然後產生瞭信息、通訊和互聯網。早期時，所謂信息更多用於通訊，有瞭電報、電話、電視機，包括互聯網早期都是信息本身的相乘效應，怎樣把比特變得更加有效，但沒有完全融入到物理世界中，兩者基本上是平行發展。而現在雙方融合已經開始，利用互聯網，可以讓整個生產力提高，發現新能源，幫助提高能源利用率，包括物流、制造業、交通，新能源，信息產業已經融入到物理世界。這種融合將帶來新的機會。比特和原子的融合，才能真正推動新的革命。信息的世界一定要融入到物理的世界，才會形成一個新的飛躍。物聯網就是一個很好的例子，是把互聯網和物理的世界用傳感器連在一起，信息對物理世界就會產生比較大的變革。《經濟參考報》：關於第三次工業革命發生的背景，您是怎樣描述的？張亞勤：這裡有兩個觀察點。第一，對新能源的需求。燃燒煤炭、石油、天然氣等推動瞭人類工業化的進程，但這些屬於不可再生的能源，存儲量有限，這些能源肯定會在不遠的將來走到盡頭。碳的排放是一個剛性的約束。燃燒這些能源向地球排放瞭大量的二氧化碳，導致地球溫室效應的加重，這對未來的生命也會造成打擊。所以肯定需要新能源的利用，這是大趨勢，這已經在發生瞭。第二，信息技術本身也在不斷發展，並同新能源在逐步結合。雲計算、大數據、物聯網等都具有很大的推動作用。很多超級計算機用於改變目前電源管理技術，改變現在能源的配電分佈，我們現在的Sm art G rid，即智能電網，很大程度上是用信息的技術來節省能源。麥肯錫分析說，在2020年，信息技術可以節省能源30%，很多領域已經在使用信息技術，使社會變得越來越有效，越來越低碳。第三次工業革命的靈魂是信息革命《經濟參考報》：在您看來，新一輪工業革命有哪些特征？張亞勤：新一輪的工業革命，一定是原子、比特和D N A的融合發展，即能源科學、信息科學、生命科學的共同發展。我們現在的能源及其利用模式，還會不會是將來五十年的主流？很多能源是不可再生的，要盡量讓能源利用更加有效，並且去開發利用新能源。能源是工業革命很重要的基礎，而信息則是創造力，信息產業本身所帶來的生產力大幅度增加是沒有限制的。再就是生命科學。人使用能源是為瞭生存。使用信息科學是要實現更有創意的空間。生命科學則是讓人活得更好更健康。能源科學、信息科學、生命科學，這三個方面共同發展，才能讓整個社會大發展。能源革命是一個必要條件，也是最基礎。信息是創意，是無限的。原子，信息和D N A，三者往前發展的節奏會趨同。《經濟參考報》：按照學者裡夫金的觀點，能源的變化是整個工業革命的基礎因素，它與互聯網的結合引起整個經濟模式、整個社會方方面面的變化。張亞勤：對，我覺得能源是個重要方面，但不是全部。實際上人類將現在的能源更合理地利用，會持續很多很多年。例如核能，比爾·蓋茨做瞭一個項目，叫T eraPow er。就是把核廢料再重復利用，放到地下很深的地方。如果做成的話，一個Plant供美國用三十年，幾個Plant就能滿足全球的需求。如果講一個東西能真正改變世界的話，一定是信息技術。通訊是信息的一個部分。我們講的第三次革命，用信息革命描述更準確，蒸汽機是超越體力的極限，而信息技術是超越人類的智力極限，改變瞭所有的產業，包括能源產業、制造業和生命科學。《經濟參考報》：聽您的描述，信息革命在新一輪的工業革命中似乎有根本性的意義。它具體扮演的角色是什麼？張亞勤：沒錯。實際上，我認為第三次工業革命更大意義上是信息革命，信息革命使人跨越瞭時間和空間，從早期的同步性到現在可以在任何不同的空間，包括真實的世界和虛擬的世界去工作和分享信息。虛擬世界和真實世界融通起來，產生新的爆發力，使生產力有更新的飛躍。每一次社會的變遷都是靠技術的變遷，這次也不例外。兩者融合會產生新的動力。把物理世界用傳感器接到信息世界，用信息的智能分析、信息知識反饋到物理世界，這個剛剛開始。這也是我們講的大數據、物聯網、雲計算的美好前景。信息革命是新一輪工業革命中的骨架，更是它的靈魂。信息工業支撐起整個能源的分配，生命科學的發展。信息是最核心的東西。信息革命裡肯定有不同的東西，包括芯片、網絡、軟件、雲計算、數據中心、大數據，這些都是不同的方面。分佈式是未來趨勢《經濟參考報》：第三次工業革命的到來，會產生怎樣的影響？張亞勤：第一點，就是全球化趨勢的加速。整個要素在全球范圍內進行重新分配，包括人才、技術、制造、資源，必須在全球范圍內考慮產業鏈的分佈。在工業革命中，最重要的是創造力，而不是勞動力，這時創新和人才變得更重要。第二點，信息革命正在融入到每一個產業裡，並改變瞭產業的形態。中國講的信息化，這個“化”字很有 講 究 ，就 是 信 息 化 推 動 整 個 工 業 化 ，Inform atization。這個字原來是沒有的，後來中國講瞭“化”，才開始有這個英文單詞。“化”的意思就是說，它不是一個孤立的東西，而是用信息融入到每個產業裡，改變決策的方式、流程和整個社會形態。包括交通、電力、能源、建築等在內的各個領域都將迎來重大升級，微軟就正嘗試跟蹤北京市出租車的地理位置，來發現城市交通運輸網的潛在問題，幫助孕育新的城市規劃方案，緩解大城市的交通擁堵問題。第三點，信息產業發展，對於促進社會的開放、公平和民主，都有很大的推動作用。比如說Facebook，微博，包括搜索信息和各種通訊工具如Skype，使人們獲取信息和溝通的能力不斷延伸，也會推動整個社會人類文明的進步。《經濟參考報》：有學者認為，在第三次工業革命中，能源互聯網會有大發展，人人都是生產者，將來的能源會像現在的社交網絡一樣，可以互相分享。您認為這會實現嗎？張亞勤：這是未來的趨勢。有一個概念N ega-tiveW att，就是負瓦特。我可以用你的能源，也可以給你提供能源。比如說在傢裡的電用不完可以還回去，並可像信息一樣互相傳遞，這個概念已經講瞭做瞭很多年。現在我們的電網還是呈現集中式的分佈、單向傳輸，而互聯網則是多向的、交互的，是分散的結構和拓撲。未來能源會變成分佈式，就像互聯網一樣。通過信息技術把各種能源集中起來，用不同的形式存儲並能分佈出去。每一個建築都是智能的住宅，都可以吸收能量、消耗能量、分佈和存儲能量。現在很多能源如太陽能、風能都浪費瞭，並且無法存儲起來和利用，即使利用瞭也很難達到理想質量。這些都是接下來可以做的事情。微軟智慧城市項目裡就有一個場景：有專門的“雲”可以把社區每傢的用電狀況記錄下來，給予最經濟合理的應用方案，電可以存儲可以分享，並且智能化分配。我們的目的就是要實現能源多方向傳輸，可以智能化使用、儲存與分享。《經濟參考報》：新一輪工業革命中，分佈式計算如雲計算等應用似乎具有很重要的作用？張亞勤：沒錯。分佈式不僅產生在計算領域，也發生在能源和社會形態上。包括動物在內，如果過度集中之後，很快就會消亡。就像交易系統一樣，完全通過一個東西控制，最後是不可能持續的。社會的形態、計算的架構、能源的分佈、經濟的形態都是如此。網絡也是，為什麼互聯網會這麼健壯？因為它是松散式的分佈式的連接，但大傢有共同的協議，可以互相連接。能源也可以，風能、太陽能等新能源需要一種方式將它們融合在一起，不是集中化而是松散的連接。松散耦合，是自組織的可以連接的卻又是分佈式的系統。分佈式才是今後的趨勢。大公司平臺化《經濟參考報》：如果今後整個社會都會充分體現出分佈式和社交化的趨勢，每個建築可能都是能源的生產者，每個人都是一種產品的生產者，這樣是否會使得超級大公司逐步消失，或者讓現有的超級大公司從集中化的產業鏈的壟斷者變成平臺的提供者？張亞勤：這個問題特別好。我覺得大企業還是會存在，會變成你講的平臺提供者。需要一些大的企業，提供全球范圍內的服務、平臺、基礎設施，這個小企業很難做到，而平臺提供者也不需要很多。隨後會有更多的企業提供一些細分化的應用，如電商和社交工具。所以，由於有瞭這些平臺，小型企業會更快速地發展，每個人都可以是一個企業和生產者。大公司不會消失，小公司會變成大公司。Facebook幾年前很小，現在已變成大公司瞭。隻是一些傳統保守的大公司會消失，在變革的時候會出現這種現象。我們已經看到，這種趨勢越來越快。《經濟參考報》：有人就舉瞭一個例子，有傢工廠利用一種3D打印機就可以生產出一種模型，並利用Facebook社交網絡來與用戶相互交流，生產消費者需要的產品。張亞勤：這和我之前一篇文章描述的場景很相似：以後的商業模式就像好萊塢模式，大傢為瞭一個Project或電影聚集在一起，做好以後再做別的事兒。現在公司也慢慢向這個方向發展，往往為瞭一個項目，不同的團隊聚在一起解決問題。《經濟參考報》：是否可以這樣理解，隨著變革的發生會產生兩種變化，一是更多創業者紛紛崛起，人人都能成為生產者，二是大公司不斷創新，更強調服務、更平臺化？張亞勤：對，在信息時代尤其如此。因為在過去的工業時代，需要固定資產如機器、廠房和雇很多人，以後都不需要，有瞭雲計算之後，甚至連服務器都不需要。而大型平臺則可以讓人們把創意、精力放在最能發揮興趣的地方。而穩定的狀態，一定是有小型、中型和大型的公司都存在，小型公司做得好就變成中型公司，中型公司做得好就變成大型公司。同時會有很多個人公司，可能隻需要一臺PC，通過互聯網加上能源，就可以成為生產者和商品提供者。淘寶就是如此，過去要開一個實體店可能很難，現在就比較容易瞭。會有越來越多這樣的模式，給個人更多的自由度。像阿裡巴巴和谷歌這樣的公司，已成為重要的平臺和服務提供者。《經濟參考報》：面臨第三次工業革命帶來種種變化，微軟將如何應對？張亞勤：微軟過去更多是面對企業，十年前開始轉型，決定進入服務市場和消費者市場。微軟正積極佈局。首先在創新、人才、專利技術等方面投資很大，每年研發經費超過90億美金；其次，佈局新產業，如大數據、雲計算等；最後，在產品方面，推出瞭雲平臺即藍天(W indow s A zure)，還有W indow s8。微軟公司的首席執行官史蒂夫·鮑爾默就表示，微軟歷史上有三個最大的事件，一是比爾·蓋茨成立微軟的那天，一是W indow s95發佈那天，一個就是W indow s8出來那天。W indow s95真正出來之後，使微軟變成瞭那個時代的領導者，我們希望W indow s8有同樣的效果。幾年前還是在超前的位置，一直是一個產業的領導者，但忽然一些新東西出來之後我們就落後瞭，這也是IT產業有意思的地方。我們希望通過W indow s8重新掌握領導地位，現在做的很多工作，就是希望微軟在新的變革中，也能夠作為一個領先者和領導者。中國的挑戰和機遇並存《經濟參考報》：除瞭您剛才講的平臺化和分佈式的趨勢，在第三次工業革命中，還會產生哪些大的變化？張亞勤：剛才我講的分佈式和平臺化的趨勢，都會發生。還有一點就是比如說勞動力成本，現在一個企業一億美金的運營成本中勞動力成本占1/10，過去可能更多一點，所占比重會發生變化。產業模式是勞動密集型和占用很多資源的粗放型發展模式會越來越難以生存，而會移向有更多創意的、輕資源產業。《經濟參考報》：有經濟學傢擔心，中國制造大國的優勢會逐漸在這次革命當中喪失，您如何看待該觀點？張亞勤：我認為確實如此，這次工業革命對中國首先是一個沖擊。中國制造大國的優勢會逐步消失，但並不是一天就會消失，我們看到這個趨勢已經在發生瞭。自然資源本身已經比較貴瞭，勞動力成本也在增加，但人力成本在整體運營成本中的比例也在逐步減少，中國物價逐漸上漲甚花蓮哪裡可以汽車貸款至超過發達國傢，中國的帶寬通訊費是美國的十倍，中國的電價是美國的三倍，房地產也比美國貴。《經濟參考報》：這些因素會導致中國在這次工業革命當中落後嗎？張亞勤：我覺得不會，如今包括中國政府在內，都看到瞭問題所在，中國是個特別負責任的國傢，一定會努力解決問題。相反，中國仍有很大的機遇。首先就是中國的需求非常旺盛，這是最大的優勢。任何一個社會要發展，一定要有足夠的需求。很多國傢現在內需不足，例如歐洲，就是因為社會形態發展相對後台北市貸款文件工業化需求過少，因此對經濟發展帶動作用小。而中國則正處於高度的城市化進程中，各種需求旺盛，制造業能夠滿足國內需求就會是很大的市場。中國人又很勤奮，想致富，這種動力像打仗的士氣一樣，非常重要。從這點來講，中國政府如今擴大內需的政策很正確，中國本身內需很大，制造加工可以面向國內。另外就是國傢發展的實力。一個強大的國傢，必須要有制造業，但更重要的是制造業不斷的升級。有個例子，在飛機上我遇到一對做巧克力的夫妻，在五年以前，他們雇一百多個人一年做幾千萬的量，現在制造全部實現自動化，就隻雇傭瞭三個人，但是當時產量的十倍。產業升級就是這樣的道理，有一個詞叫“中國智造”，信息技術已經改變瞭社會架構，要從“中國制造”變成“中國智造”。制造業也需要有高創意和知識含量。《經濟參考報》：除瞭制造業的沖擊外，中國還面臨哪些挑戰？面臨新一輪工業革命，中國需要怎樣應對？張亞勤：長遠看來，要有核心技術、專利和創造力。首先，要產生真正的思想，人才素質很重要。但現在的教育體系並不合理，應試教育使得學生思維僵化，教育需要做徹底的改革。讓每個孩子快樂地學習並充分發揮想象力，學校應是產生思想的源地。第二，要有更多的真正創新，國內現在創新仍很少，很多產業尤其IT產業，基本上還是在抄襲外國或是引進然後做些優化。而到一定程度之後，國內企業必須和國外企業競爭，就需要核心的技術，還需要創新的人才和創新的機制。第三，保護創新，保護知識產權。我們經常談到蒸汽機革命和福特汽車，但很多人不知道的是，當蒸汽機發明的時候，英國在做另一件事，也許更重要，就是專利保護制度引進瞭專利法。而美國的專利制度發展的更成熟，所以美國最後產生瞭汽車產業、能源產業，半導體、互聯網、軟件、通訊產業。因為美國采用瞭英國的創新體制，這是造成他們今天繼續領先的內在原因所在。第四，政府職能要優化。政府要更市場化，要更透明、更小、更快，要實現“小政府、大市場”。但現在我們政府的幹預太多，雖是出於好的動機，對企業進行扶持，但扶持A的時候，就已經對B造成不公平瞭。政府其實可以做一些基礎設施的建設，如建立透明的法律機制，做好一些交通設施和寬帶網絡建設，減少稅收，並且積極推進一些信息產業如雲計算的應用等等。我們要走出去，就要更加市場化，要有更加開放的心態，越保護就越封閉，越難成長。沒有國傢能憑著封閉保護就可以強大。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-06-20/142647700.html

高雄汽車借款免留車
arrow
arrow
    全站熱搜

    boundaryguux1e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄